Accéder au contenu principal
"Quand il y a un enfant en danger, il faut prendre toutes les mesures."

-Maître Llorente, avocat d'Éric P.

La justice s'est injustement acharnée pendant un an sur un enseignant injustement accusé du viol d’une élève de Genlis (21) malgré les preuves irréfutables de son innocence :

- Deux sur le même poste, il a été accompagné en permanence d’une collègue le jour des faits supposés.

- Le sperme d'un membre de la famille ayant été retrouvé sur la culotte devrait légitimement induire une nouvelle instruction et permettre le rejet du chef d'accusation.

Comment ne pas émettre des doutes sur le bienfondé de confier l'enquête aux gendarmes de la brigade de proximité alors que la plaignante est une des gendarmes de ce même secteur ?

Pendant que la petite est toujours en danger, le véritable agresseur n'est pas inquiété par la justice.

Nous demandons donc que la justice élargisse ses investigations au vu des éléments recueillis par l'enquête.

Bien que la Cour d’Appel de Dijon ait levée la mise en examen d'Eric, reconnaissant par là son innocence, il a besoin de votre soutien pour que toute la vérité éclate enfin et pour obtenir un non-lieu définitif.

Retrouvez le comité sur les réseaux sociaux :

Accusé à tort de viol sur une fillette, un instituteur raconte son cauchemar

Diffusé le 09/03/2021

Source : Europe 1



Eric Peclet, un instituteur accusé à tort du viol d’une fillette de 4 ans à Genlis en novembre 2016, devrait enfin être mis complètement hors de cause par la justice grâce à l'ADN. Cette dernière s'orientant vers un non-lieu faute d'avoir été en mesure de trouver le coupable. Un soulagement mais aussi un nouveau coup dur que l'instituteur raconte au micro d'Europe 1.

TÉMOIGNAGE

Un instituteur accusé à tort du viol d’une fillette de 4 ans à Genlis en novembre 2016 devrait enfin être mis complètement hors de cause par la justice. Après plus de quatre ans d’enquête, la juge d’instruction chargée de l’information judiciaire a estimé que les investigations devaient se terminer. S'il est certain que la fillette a été violée, son agresseur n'a toujours pas été identifié. La justice se dirige donc vers un non-lieu, qui est à la fois un soulagement et un nouveau coup dur pour Eric Peclet, l'instituteur un temps mis en cause.

Je suis tout de suite envoyé en prison avec l'étiquette de pédophile
Après avoir été désigné par la petite fille comme son agresseur, cet ancien instituteur de maternelle va passer quatre mois en détention provisoire, avant d'être disculpé. "Malgré les témoignages qui m'innocentait dès le départ, je suis tout de suite mis en examen", raconte-t-il au micro d'Europe 1. "Je suis tout de suite envoyé en prison avec l'étiquette de pédophile. C'est vraiment le basculement dans un cauchemar." Eric Peclet restera détenu du 17 novembre 2016, jusqu'au 24 mars 2017, avant qu'une analyse ADN détermine que le sperme retrouvé dans la culotte de la victime n'est pas le sien.

C'est quand même un dossier qui porte mon nom
Passé en novembre de la même année sous le statut de témoin assisté, sans aucune charge contre lui, Eric Peclet déplore "rester lié à cette affaire malgré [lui]. C'est quand même un dossier qui porte mon nom." Mais plus de quatre ans après le début du cauchemar, alors que la justice s'apprête à refermer le dossier, l'instituteur regrette de ne toujours pas connaître le nom de l'agresseur de la petite fille. Car si la piste d'un viol familial a un temps été évoquée, et que trois personnes ont été placées en garde à vue, elles ont toutes été relâchées. Aucun autre suspect n'a par ailleurs été mis en examen.

De son côté, Eric Peclet a réintégré l'Education nationale et y occupe un poste de conseiller en numérique éducatif. Il ne veut plus être au contact d'enfants, de peur d'être rattrapé par cette affaire. Car le cauchemar judiciaire à beau prendre fin, la vie d'Eric Peclet, elle, restera bouleversée à jamais.

Par Marion Dubreuil, édité par Ugo Pascolo

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le résumé des faits

Mis à jour le 08/07/2017 Plainte pour viol Le jeudi 17 novembre 2016, une plainte est déposée contre Éric P. pour viol dans le cadre de ses fonctions d’enseignant dans une école maternelle de Côte d’Or. La victime, la petite Julie*, vient d’avoir 4 ans la veille du dépôt de plainte. Elle présente des traces d’agression sexuelle, et désigne spontanément l’enseignant, selon sa mère. L’agression se serait déroulée le lundi 14 novembre, jour où le père découvre des traces de sang dans la culotte de sa fille lors de la douche du soir. Éric P. est interpellé et placé immédiatement en garde à vue le jeudi 17 novembre. Celle-ci sera prolongée. Éric P. nie en bloc les accusations. Il est placé en détention provisoire à la Maison d’Arrêt de Dijon le samedi 19 novembre. Il en ressortira plus de 4 mois plus tard, le vendredi 24 mars. Un viol à l’école maternelle : est-ce possible ? Impossible. Ce lundi 14 novembre, Éric P. n’est pas seul sur le poste de professeur au sein de la cl

Message d'Éric à l'ensemble de ses soutiens

Chers soutiens, Je profite de cette nouvelle année qui commence pour vous souhaiter une très bonne année 2020 et pour vous donner quelques nouvelles. Cela fait en effet un certain temps que je ne vous ai pas tenu informé et il n’y a, hélas, pas grand-chose à dire. Officiellement, les investigations continuent. Concrètement, il n’y aura jamais d’éléments plus fort que ceux qui existent déjà dans le dossier et qui avaient conduit à des gardes à vue en décembre 2018. Comme vous le savez sans doute, ces gardes à vue n’ont abouti à aucune mise en examen et il ne fait désormais plus aucun doute que le juge d’instruction ne bougera pas dans ce dossier. Tout courrier au ministère ou au défenseur des droits aboutissent à la même réponse : dans une instruction en cours, personne ne peut interférer. Un juge peut donc faire absolument tout ce qu’il veut : envoyer en prison une personne sans aucun élément tout autant que laisser un violeur identifié par son sperme auprès de sa victime. Non. Per

Interview d'Éric et son épouse au JT de M6

Reportage diffusé le 24/09/2017 M6, 19.45

ENTRETIEN. " Du soulagement, mais quelle déception " accusé à tort du viol d’un enfant, l’enseignant Eric Peclet réagit

Diffusé le 05/03/2021 Source :  France 3 Bourgogne Franche-Comté d Le 25 février 2021, après plus de quatre ans d'enquêtes, la juge d'instruction en charge du dossier déclenche la procédure de fin d'instruction du dossier. Pour l'instituteur, un temps accusé par l'enfant et aujourd'hui témoin assisté, subsiste la crainte que l'affaire ne jamais élucidée. Entre novembre 2016 et mars 2017, l'enseignant a été placé en détention provisoire, à la maison d'arrêt de Dijon. • © Rodolphe Augier / France Télévisions Le reportage de Gabriel Talon et Rodolphe Augier : Tout commence le 16 novembre 2016, quand une fillette de quatre ans indique à ses parents avoir été violée par son instituteur remplaçant. Après quatre mois de détention provisoire, l'instituteur est finalement libéré et obtient le statut de témoin assisté. Les traces de sperme retrouvées dans la culotte de la jeune fille dirigent ensuite vers les enquêteurs vers le père de la victime. À l

Affaire Peclet : une alerte pour protéger la fillette

Publié le 28/09/2019 Source : Le Bien Public « Cela fait plus de deux ans que j’aurais dû bénéficier d’un non-lieu » Deux rapports d’experts communiqués par le juge d’instruction un an après qu’ils ont été rendus, un avis de la chambre de l’instruction recommandant une morpho-analyse (1 ) des taches non suivi, un collectif qui interpelle les pouvoirs publics… Dans l’affaire du viol d’une fillette à Genlis, rien n’est simple et ne semble bouger depuis plusieurs mois. Le cas du viol d’une fillette à Genlis est toujours nommé, de manière informelle, “l’affaire Peclet”, du nom de l’instituteur désigné dans un premier temps comme l’agresseur présumé par l’enfant de 4 ans au moment des faits. Malgré un test ADN pointant du doigt la lignée paternelle de la victime, malgré la levée de sa mise en examen, l’instruction semble interminable pour celui qui crie son innocence. Pour le moment, il reste sous le statut ambigu de témoin assist